Droitpublic.net

 


NON (suite)      
lundi 30 mai 2005

 

M.Chirac, qui avait choisi la référendum alors qu’une ratification par la voie parlementaire était possible,a immédiatement "pris acte" de la "décision souveraine des Français"

Cependant,les appels à sa démission, à droite et à gauche,le fragilisent beaucoup alors que le général De Gaulle avait démissionné après l’échec à son référendum en 1969.

Cet échec laisse prévoir une fin de mandat difficile au chef de l’Etat, âge de 72 ans, après dix années de pouvoir. Le résultat désastreux de ce soir ôte pratiquement toute chance à Jacques Chirac de briguer un troisième mandat à la présidentielle de 2007, face aux ambitions fougeuses de Nicolas Sarkozy, populaire chef du parti majoritaire de l’UMP.

La victoire du non au référendum vient s’ajouter pour M. Chirac aux sévères défaites de la droite aux régionales et aux européennes en 2004.

Première arme dans son carquois pour rebondir, il va utiliser l’arme "classique" du remaniment de centre droit de Jean-Pierre Raffarin. La cote de popularité de ce dernier est tombé sous les 20%, et cet effondrement a , c’est patent, nui à la cause du oui. L’actuel ministre de l’Intérieur Dominique de Villepin, un fidèle de M. Chirac, fait figure de favori pour le remplacer.

Face au climat de mécontentement général, le sentiment d’anxiété sociale, M.Chirac a promis dimanche soir "une impulsion nouvelle et forte de l’impulsion gouvernementale" afin de répondre aux "inquiétudes et attentes des Français". Mais ses détracteurs ont beau jeu de l’accuser de "président versatile", "inconstant", plus capable de conquérir le pouvoir que de l’excercer".

Pourtant, les partisans du chef de l’Etat, qui a occupé les plus hautres fonctions de l’Etat, récitent l’antienne selon laquelle il dispose d’une "formidable capacité à rebondir".

Au soir de cet échec, M. Chirac pouvait cependant trouver un motif de consolation : le non ouvre aussi une crise majeure chez ses opposants du Parti socialiste, miné par les dissensions entre la direction qui a défendu le oui derrière son chef, François Hollande, et ceux qui ont fait campagne pour le non, dont le numéro deux du parti, Laurent Fabius.



L’empêchement d’un candidat à l’élection présidentielle. Décryptage.
La transparence appliquée au membres du Conseil constitutionnel. Peut-être...
Elections : transparence et probité
L’ubérisation de la politique et la tentation du trop de démocratie dite "participative"
Confiance accordée au gouvernement Cazeneuve.
C. Lagarde. Cinquième procès devant la Cour de Justice de la République
Remaniement gouvernemental. Quinquennat. Et de trois !
Responsabilité institutionnelle de F. Hollande. Article 68 Constitution.
PPR de destitution du Président de la République
Dématérialiser la propagande électorale ?
Corps électoral pour les élections 2017
Statut des collaborateurs parlementaires. Un progrès relatif.
Primaires écologistes. C. Duflot éliminée du second tour.
La fronde judiciaire.
L’élaboration d’un projet de loi.
Démonarchiser la Cinquième République ? Vraiment ?
Loi Travail devant le Conseil constitutionnel. Saisine de gauche.
Bilan session parlementaire 2015-2016.
Pénalisation des génocides et Constitution
Vote obligatoire, vote à 16 ans : heureux échec
Les clubs parlementaires et la loi.
Brexit. Nouvelle application de l’article 50-1 de la Constitution.
Primaires à gauche et autorité présidentielle
Le PS n’a pas à être contraint d’organiser une primaire.
Transparence des partis politiques
Assemblée nationale. Disparition d’un groupe parlementaire
L’état d’urgence et la liberté de manifestation
49.3 sur la loi Travail. C’est acté. 86e application de cet fer de lance législatif.
Elargir la saisine du Conseil constitutionnel à tout parlementaire ?
2017. Calendrier électoral.