Droitpublic.net

 


Vote obligatoire. Deux notes pour vous faire une opinion.      
samedi 14 mars 2015

 

La proposition de loi qui devrait être déposée cette semaine par le coprésident du groupe écologiste à l’Assemblée nationale François de Rugy ne constitue pas une nouveauté. Nombreuses ont été les propositions en ce sens. La lecture d’un rapport du service de la législation comparée du Sénat permet déjà de se faire une première opinion sur le sujet.

Mais devant la montée du Front national, nombreux sont ceux qui pensent que l’institution du vote obligatoire amènera des bataillons de républicains dans les urnes. C’est en tout cas l’opinion de Gilles Finchelstein (fondation Terra Nova). Cette dernière interprétation ne convainc pas et repose sur l’hypothèse que les partisans ou sympathisants de cette formation politique sont ceux qui se déplacent massivement aux urnes par rapport aux sympathisants électeurs des autres formations dites républicaines. C’est une hypothèse, non une vérité démontrée et immuable. A vouloir forcer la main de l’électeur (pas son choix) on risque de se retrouver dans une situation ingérable et catastrophique si les suppositions initiales en faveur du vote obligatoire ne se réalisent pas.

L’histoire politique française et comparée nous apprend que le suffrage universel n’est pas toujours sage... Le Front national et les idées qu’ils véhiculent méritent d’être combattues mais certainement pas par une modification du code électoral quant au corps électoral.

Changer la règle pour changer le jeu est un aveu de faiblesse des positions de ceux qui défendent les valeurs de la République. C’est un constat d’échec.



Justice, séparation des pouvoirs et élections
La grâce présidentielle. C’est quoi ? Faut-il la supprimer ?
Qu’est-ce que l’état d’urgence ? Son régime juridique
Renoncement présidentiel. Coup d’arrêt à la déchéance présidentielle.
CETA. Demande de contrôle de constitutionnalité.
Le référendum en fête, la Constitution en berne
Révisionnisme constitutionnel. Bonnes questions, réponses discutables.
Trop de normes tue la norme. Rapport du Conseil d’État. Une énième mise en garde. Quels effets ?
Présidentielle. Les candidats et la Constitution
Le 49.3 : une procédure démocratique, utile mais perfectible
Au-delà du 49 al. 3 de la Constitution. Ce que révèle l’usage du fer de lance législatif.
La désignation des gouvernants : fondement des institutions politiques. Présentation du 2e Forum International sur la Constitution et les Institutions politiques. Par le Pr. Jean-Philippe Derosier.
Les Constitutions de la France
Révision constitutionnelle. Terrorisme. La réclusion à perpétuité sans aménagement/réexamen plutôt que la déchéance de nationalité.
Déchéance de nationalité. Qu’en penser ?
Urgence constitutionnelle.
Le rapport Winock-Bartolone sur les institutions.
Comprendre la crise européenne.
Le Conseil constitutionnel "renseigne" le Président de la République.
Voter : oui. Obligé de voter : non.
Elections départementales. D’hier à aujourd’hui.
ForInCIP. Présentation du Forum International sur la Constitution et les Institutions politiques
49.3. Un fusil à un coup. Utile mais dangereux.
49.3 de la Constitution. Opinion. Rappel.
Pour un scrutin législatif à tour unique.
Etat de droit vs Gouvernement des juges
La destitution du Président de la République devant le Conseil constitutionnel
A propos de quelques paradoxes sur la fronde des élus de la majorité. Article de Jean-François Kerléo.
Responsabiltié politique du Président de la République. Enfin !
La Ve République. La tragédie institutionnelle.