Droitpublic.net

 


Le projet de loi de lutte contre le terrorisme devrait échapper au contrôle préventif du Conseil constitutionnel      
mardi 16 septembre 2014

 

Faute d’opposition suffisante contre ce texte, le projet de loi de lutte contre le terrorisme devrait échapper à l’examen préventif du Conseil constitutionnel et être approuvé largement par les députés. Les groupes SRC et UDI se sont en effet déjà tous positionnés en faveur d’un vote pour le texte du PS. Le GDR a prévu au pire un vote d’abstention. L’UMP qui estime que le texte ne va pas assez loin n’aura elle aucun intérêt à le faire tomber, alors que ce projet de loi ouvre la brèche à de nombreuses dispositions que le groupe a lui-même soutenues dans le passé.

Seuls les écologistes ont finalement marqué une opposition plutôt musclée à l’égard de plusieurs dispositions, notamment celle du blocage administratif qu’ils combattent. Cependant, il faudrait regrouper 60 députés ou 60 sénateurs pour enclencher un tel examen. Du coup, l’expérience de la loi de programmation militaire risque bien de se répéter, épisode démocratique récent où tous les verrous furent apposés par les principaux groupes parlementaires pour éviter le passage de la LPM devant le gardien de la Constitution.

Pour les opposants au texte, il reste le dépôt une fois la loi promulguée d’une QPC par l’intermédiaire des fournisseurs d’accès et des hébergeurs à l’occasion d’un litige quipourrait être porté par les fournisseurs d’accès Internet et les hébergeurs par exemple.

Ce que l’on peut regretter c’est qu’en la matière le Conseil constitutionnel s’est déjà prononcé. Sa jurisprudence est plus que compréhensive sur le sujet. Aussi le risque de censure est extrêmement limité et mériterait pour cette raison un brevet de constitutionnalité.



L’empêchement d’un candidat à l’élection présidentielle. Décryptage.
La transparence appliquée au membres du Conseil constitutionnel. Peut-être...
Elections : transparence et probité
L’ubérisation de la politique et la tentation du trop de démocratie dite "participative"
Confiance accordée au gouvernement Cazeneuve.
C. Lagarde. Cinquième procès devant la Cour de Justice de la République
Remaniement gouvernemental. Quinquennat. Et de trois !
Responsabilité institutionnelle de F. Hollande. Article 68 Constitution.
PPR de destitution du Président de la République
Dématérialiser la propagande électorale ?
Corps électoral pour les élections 2017
Statut des collaborateurs parlementaires. Un progrès relatif.
Primaires écologistes. C. Duflot éliminée du second tour.
La fronde judiciaire.
L’élaboration d’un projet de loi.
Démonarchiser la Cinquième République ? Vraiment ?
Loi Travail devant le Conseil constitutionnel. Saisine de gauche.
Bilan session parlementaire 2015-2016.
Pénalisation des génocides et Constitution
Vote obligatoire, vote à 16 ans : heureux échec
Les clubs parlementaires et la loi.
Brexit. Nouvelle application de l’article 50-1 de la Constitution.
Primaires à gauche et autorité présidentielle
Le PS n’a pas à être contraint d’organiser une primaire.
Transparence des partis politiques
Assemblée nationale. Disparition d’un groupe parlementaire
L’état d’urgence et la liberté de manifestation
49.3 sur la loi Travail. C’est acté. 86e application de cet fer de lance législatif.
Elargir la saisine du Conseil constitutionnel à tout parlementaire ?
2017. Calendrier électoral.