Droitpublic.net

 

  QCM de Finances Publiques et de Droit constitutionnel ICI  1,8 €

  Vous êtes ici : Transfert des monuments historiques aux collectivités volontaires


 
Rubriques

Contacter

Profil

Rechercher

Stats

Site

Sciences po

e-formation

Wiki

 

Transfert des monuments historiques aux collectivités volontaires
Décentralisation
mardi 8 décembre 2009

Bookmark and Share

Une première liste de monuments, transférables aux collectivités, avait été définie par décret en juillet 2005. Or force a été de constater que bien peu d’entre elles s’étaient empressées pour acquérir tous ces édifices à l’entretien souvent coûteux. A ce jour, 73 monuments ont été demandés et 65 effectivement transférés aux collectivités locales, dont le château du Haut-Koenigsbourg, les abbayes de Jumièges et Silvacane. Le conseil des collectivités territoriales pour le développement culturel (CCTDC), où siège la Fédération des Maires des Villes Moyennes (FMVM), s’était réuni, en avril 2009, pour évoquer une potentielle seconde phase de transfert et contrairement aux attentes, les associations d’élus ne s’étaient pas en général montrées hostiles à l’ouverture plus large que ce la liste limitative datant d’il y a un peu plus de quatre ans. D’autant que toutes ont bien intégré désormais que tout transfert ne peut se faire que sur la base du volontariat. Et donc sans intervention d’une quelconque autorité de l’Etat. Pour autant, cette « décentralisation des monuments historiques », voulue par le Premier ministre, suscite évidemment des inquiétudes car la rédaction de l’article 52, dans sa forme initiale en tous cas, prévoyait que le préfet pouvait décider de l’opportunité ou non d’un transfert, sur avis des ministres de la Culture et de l’administration des Domaines. Ce sont finalement les sénateurs communistes, apparemment plus attentifs que leurs pairs des autres mouvements qui, par un amendement, auront permis que la décision administrative revienne au ministère de la Culture et de la Communication. Avec en outre de nombreuses garanties notamment sur l’étendue de leur pouvoir de décision et attributaire.


 

Dans cette rubrique :

Réforme des collectivités sénatoriales. Le Sénat fait entendre sa voix...
Réforme territoriale. A quoi joue le Sénat. Mode de scrutin du conseiller territorial
Réforme des collectivités territoriales. Adoption par les députés
La Halde et son rôle judiciaire
Réforme des collectivités territoriales. Adoption par les députés
La création des métropoles
Conseillers territoriaux. Leur nombre (plus élevé que prévu)
Gel des dotations de l’Etat aux collectivités territoriales
Réforme des collectivités territoriales. Rapport parlementaire sur le projet de loi
Le conseiller territorial : ce sera le scrutin majoritaire à deux tours
Conseiller territorial. Position de G. Larcher :scrutin majoritaire à deux tours
Conseil d’Etat. Rapport public
Conseiller territorial. Election au scrutin majoritaire à deux tours (forte probabilité)
Collectivités territoriales. Réforme du mode de scrutin. Conseiller territorial
Conseiller territorial. Le président du Sénat, favorable à un scrutin majoritaire à deux tours
Collectivités territoriales. Dispositions législatives et réglementaires qui leur sont applicables. Bilan
Polynésie française. Un indépendantiste à la tête de l’Assemblée
Conseillers territoriaux. Mode de scrutin. Tout est possible...
Autonomie financière des collectivités et contestation des départements
Finances locales et Constitution. Un problème ?
Fonction publique. Effectifs de l’Etat.
Intercommunalité. Bilan au 1er janvier 2010
Conseiller territorial. Pour la parité intégrale ?
Elus locaux. Rémunération. Combien coûtent-ils ?
Préfets des zones de défense. Prérogatives.
Réforme des collectivités territoriales. Compétences dédiées aux départements et régions.
RGPP. Rapport d’étape.
Médiateur de la République. Rapport annuel
Réforme du CESE
Préfets. Organisation territoriale. Services déconcentrés. Un décret important

                                     Plan du site | Accueil