|
|
|
|
|
|
| Vous êtes ici : Question prioritaire de constitutionnalité. Rapport du Sénat |
Rubriques
|
Question prioritaire de constitutionnalité. Rapport du Sénat vendredi 2 octobre 2009
Extraits : La commission des lois, réunie le mardi 29 septembre 2009 sous la
présidence de M. Jean-Jacques Hyest, président, après avoir entendu, au cours
de sa réunion du matin du même jour, Mme Michèle Alliot-Marie, ministre
d’État, garde des sceaux, ministre de la justice et des libertés, a examiné le
rapport de M. Hugues Portelli et établi son texte sur le projet de loi organique
relatif à l’application de l’article 61-1 de la Constitution (n° 613, 2008-2009).
La commission des lois a très largement approuvé le projet de loi
organique relatif à la mise en oeuvre de la question de constitutionnalité tel qu’il a
été complété et amélioré par l’Assemblée nationale.
Elle a néanmoins souhaité conforter la procédure sur deux points.
D’une part, elle a supprimé l’obligation pour les premiers juges saisis de
l’inconstitutionnalité d’une disposition législative de statuer dans un délai de
deux mois à l’issue duquel, à défaut de réponse de leur part, le justiciable pourrait
saisir directement le Conseil d’Etat ou la Cour de cassation. Elle a estimé en effet
que les juges pourraient être tentés de laisser courir ce délai au risque d’entrainer
un engorgement des cours suprêmes et un ralentissement des procédures à rebours
de l’objectif recherché. La commission des lois a rappelé cependant l’exigence
d’un traitement rapide de l’examen de la recevabilité de la question de
constitutionnalité. Elle a, en outre, maintenu le principe d’automaticité de la
saisine du Conseil constitutionnel, introduit par les députés, lorsque le Conseil
d’Etat ou la Cour de cassation ne se serait pas prononcé dans le délai de trois
mois qui leur est imparti.
D’autre part, la commission des lois a jugé indispensable la motivation
des décisions des juridictions concernant la transmission, par les juges du fond,
de la question de constitutionnalité aux cours suprêmes et le renvoi de la question
de celles-ci au Conseil constitutionnel afin que les parties puissent être
complètement éclairées sur l’application par le juge des critères de recevabilité
fixés par le législateur organique. source : rapport en ligne : Le rapport
|
Dans
cette rubrique :
|
||||
|
| ||||||
