Droitpublic.net

 

  QCM de Finances Publiques et de Droit constitutionnel ICI  1,8 €

  Vous êtes ici : Exception d’inconstitutionnalité. Avis de D. ROusseau.


 
Rubriques

Contacter

Profil

Rechercher

Stats

Site

Sciences po

e-formation

Wiki

 

Exception d’inconstitutionnalité. Avis de D. ROusseau.
La tribune.fr
jeudi 9 juillet 2009

Bookmark and Share

Adopté au congrès de Versailles, l’article 61-1 de la Constitution crée le recours de l’exception d’inconstitutionnalité. Lors d’un contentieux, un justiciable (particulier, entreprise,...) pourra invoquer qu’une disposition législative est contraire à la Constitution. Avant de juger, le tribunal saisira alors la Cour de cassation ou le Conseil d’Etat. Cette haute juridiction décidera soit de trancher la question, soit de l’adresser au Conseil constitutionnel. Alors qu’un projet de loi ordinaire sur la mise en œuvre de l’article 61-1 a été déposé à l’Assemblée nationale, Dominique Rousseau, professeur de droit public à l’Université de Montpellier 1 et membre de l’Institut universitaire der France (1), met en exergue l’importance de la réforme. Dominique Rousseau, professeur de droit public

La Tribune - Que pensez-vous du recours pour un justiciable de contester la constitutionnalité d’une loi ? Dominique Rousseau - C’est une réforme importante qui risque de bouleverser l’architecture juridictionnelle. A terme, elle va avoir pour conséquence de mettre en position suprême le Conseil constitutionnel vis-à-vis de la Cour de cassation et du Conseil d’Etat sans pour autant devenir une Cour suprême à l’américaine. Dans un premier temps, les changements seront minimes. Le Cour de cassation et le Conseil d’Etat joueront leur rôle de filtre en transmettant un nombre "raisonnable" de recours en inconstitutionnalité au Conseil constitutionnel. Qui lui-même n’a pas intérêt à en recevoir beaucoup sous peine d’être débordé !

  • Et dans un second temps...
  • La réforme va forcément entraîner une montée en puissance du Conseil constitutionnel. La Cour de cassation et le Conseil d’Etat seront dépendants des décisions rendues par le Conseil constitutionnel. Même s’ils ne lui renvoient pas un recours pour exception d’inconstitutionnalité, ils devront lui adresser leur décision de rejet. Par conséquent, le Conseil constitutionnel pourra faire connaître son avis sur sa non saisine et la Cour de cassation et le Conseil d’Etat pourront alors se trouver "coincés" et mis sous pression entre le Conseil constitutionnel et le juge ordinaire (tribunal de grande instance, tribunal administratif, etc...).
  • Comment voyez-vous la transformation du Conseil constitutionnel ?
  • En raison d’un contrôle a posteriori sur une loi promulguée, le Conseil constitutionnel va intervenir dans le procès. Les règles du procès équitable fixées par la Convention européenne des droits de l’homme lui seront applicables. A mon avis, la transformation du Conseil constitutionnel en juridiction impliquerait de profonds changements dans son mode de fonctionnement et de nomination. A l’instar de l’Allemagne ou de l’Espagne, devraient être nommés au Conseil constitutionnel uniquement des professionnels du droit au vu de leurs diplômes et de leurs expériences juridiques.
  • Peut-on encore trouver des dispositions inconstitutionnelles dans le droit français ?
  • Oui, nombre de dispositions législatives n’ont pas été soumises au contrôle a priori du Conseil constitutionnel. Il y a donc beaucoup de contentieux possibles pour le justiciable. Mais plus encore, les questions de constitutionnalité pourront être soulevées par les entreprises : droit des affaires, droit fiscal, environnement,... Le droit constitutionnel se transforme, il n’est plus seulement le droit de l’Etat, il devient le droit de la société.

6 juillet 2007. La tribune.fr


 

Dans cette rubrique :

Claire Bazy-Malaurie entre au Conseil constitutionnel
Voile intégral. Burqa. Saisine du Conseil constitutionnel par la majorité.
Session extraordinaire chargée.
République solidaire. Nouveau parti. D. de Villepin.
Commission d’enquête sur la spéculation
Réforme du financement des partis. Parité
Un parlement à la botte...
Réforme constitutionnelle 2008. Bilan d’étape
Révision constitutionnelle sur les déficits
Le Conseil d’Etat énerve le président de la République
Résolution 34-1 C Valeurs républicaines
Nominations présidentielles (art. 13, al 5 C). Eche CMP sur projet de loi organique
Conseiller territorial. Scrutin majoritaire à 2 tours, sans triangulaire, pour les élus UMP
Cour de Justice de la République. Ch. Pasqua. Jugement
Cour de Justice de la République. Ch. Pasqua. Réquisitoire.
QPC, Cour de cassation et position du gouvernement
Burqa constitution et CEDH
Interdiction totale de la burqa. Bientôt une loi. Mais quid de sa constittuionnalité..
QPC et Cour de Justice de la République. Procès Pasqua.
Cour de Justice de la République. 6e ministre jugé (Ch. Pasqua)
Dysfontionnements et confusions constitutionnels ?
Améliorer la qualité de la loi. Réfléchir c’est bien, agir c’est mieux...
Burqa. Résolution. Assemblée nationale, le 11 mai
Présidentielle 2012. Juppé, candidat sous condition
Fillon V. Remaniement gouvernemental
Elections régionales 2010. 2e tour. Abstention
Régionales 2010. Résultats et perspectives.
Régionales 2010. 2e tour. Marée rose.
Droit de vote des étrangers non ressortissants de l’Union européenne
Régionales 2010. Taux d’abstention important

                                     Plan du site | Accueil