Droitpublic.net

 


Responsabilité pénale des élus. Du nouveau bientôt ?      
samedi 25 avril 2009

 

Un sénateur vient de proposer de remplacer dans le Code pénal lorsqu’il s’agit de la participation des élus aux instances d’associations parapubliques subventionnées que les mots « un intérêt quelconque » soient remplacés par « un intérêt personnel distinct de l’intérêt général ».

En effet, Bernard Saugey, sénateur UMP de l’Isère, au travers de cette proposition, envisage ainsi d’écarter expressément du champ d’éventuelles poursuites, « sur le fondement de l’article L. 432-12 du Code pénal, les situations où les élus concernés siégeant ès qualités de représentant de leur collectivité au sein des instances décisionnaires des organismes extérieurs tels qu’établissements publics ou associations parapubliques, n’y prennent pas un intérêt personnel distinct de l’intérêt général ».

Depuis que la Cour de cassation, le 22 octobre 2008, a rendu un arrêt concernant une condamnation de la chambre criminelle pour prise illégale d’intérêt d’un maire ainsi que de ses adjoints et conseillers municipaux, étant par ailleurs présidents d’associations et ayant bénéficié de subventions de la commune concernée, les élus se sentent encore davantage menacés car la Cour a tenu à rappeler, dans cet arrêt, que l’infraction ne « nécessite pas que les coupables aient retiré de l’opération prohibée un quelconque profit, ni que la collectivité ait souffert un quelconque préjudice » !

Un « intérêt quelconque » n’est pas « un intérêt personnel distinct de l’intérêt général » Il convient donc d’écarter, dans ce cas, l’application des dispositions de l’article L. 2131-11 du Code général des collectivités territoriales et notamment en matière associative.

D’ailleurs, à l’Assemblée nationale, le législateur a jugé utile d’écarter explicitement la qualification d’entrepreneurs de services municipaux, départementaux, régionaux dans l’article L. 1524-5 du Code général des collectivités territoriales.

La marge d’interprétation demeure encore trop importante selon le sénateur qui justifie ainsi sa proposition de remplacement de textes au sein de l’article 432-12 du Code pénal



Finale présidentielle : Macron - Le Pen
Période de réserve électorale. Fin de la propagande électorale.
Attentat : peut-on reporter la présidentielle à cause du terrorisme ?
La France a-t-elle besoin d’une 6e République ?
Le vote blanc. Réalité et problématique
Les "petits" candidats. Présidentielle 2017
Présidentielle 2017. 11 candidats
Présidentielle 2017. Le calendrier
Application des lois. De vrais progrès.
On parle XVe législature ?
L’empêchement d’un candidat à l’élection présidentielle. Décryptage.
La transparence appliquée au membres du Conseil constitutionnel. Peut-être...
Elections : transparence et probité
L’ubérisation de la politique et la tentation du trop de démocratie dite "participative"
Confiance accordée au gouvernement Cazeneuve.
C. Lagarde. Cinquième procès devant la Cour de Justice de la République
Remaniement gouvernemental. Quinquennat. Et de trois !
Responsabilité institutionnelle de F. Hollande. Article 68 Constitution.
PPR de destitution du Président de la République
Dématérialiser la propagande électorale ?
Corps électoral pour les élections 2017
Statut des collaborateurs parlementaires. Un progrès relatif.
Primaires écologistes. C. Duflot éliminée du second tour.
La fronde judiciaire.
L’élaboration d’un projet de loi.
Démonarchiser la Cinquième République ? Vraiment ?
Loi Travail devant le Conseil constitutionnel. Saisine de gauche.
Bilan session parlementaire 2015-2016.
Pénalisation des génocides et Constitution
Vote obligatoire, vote à 16 ans : heureux échec