Droitpublic.net

 

 

 

  QCM de Finances Publiques et de Droit constitutionnel ICI  1,8 €

  Vous êtes ici : Le rapporteur public remplace le commissaire du gouvernement


 
Rubriques

Contacter

Profil

Rechercher

Stats

Site

Sciences po

e-formation

Wiki

 

Le rapporteur public remplace le commissaire du gouvernement
Commissaire du Gouvernement ./ rapporteur public / juridictions administratives / contentieux administratif
lundi 12 janvier 2009

Bookmark and Share

DECRET Décret n° 2009-14 du 7 janvier 2009 relatif au rapporteur public des juridictions administratives et au déroulement de l’audience devant ces juridictions

NOR : JUSC0825439D

Le Premier ministre, Sur le rapport de la garde des sceaux, ministre de la justice, Vu la Constitution, notamment le second alinéa de son article 37 et son article 37-1 ; Vu le code de justice administrative ; Vu l’avis du Conseil supérieur des tribunaux administratifs et des cours administratives d’appel en date du 21 octobre 2008 ; Vu la décision n° 2006-208 L. du 30 novembre 2006 du Conseil constitutionnel ; Le Conseil d’Etat (commission spéciale pour l’examen des textes intéressant le contentieux administratif) entendu, Décrète : Article 1

Le code de justice administrative est modifié ainsi qu’il suit : 1° Aux articles L. 7 et L. 522-1, et dans l’ensemble des articles réglementaires sauf aux articles R. 123-24 et R. 123-25, les mots : « commissaire du Gouvernement » sont remplacés par les mots : « rapporteur public » ; 2° Le deuxième alinéa de l’article R. 711-2 est complété par la phrase suivante : « Il mentionne également les modalités selon lesquelles les parties ou leurs mandataires peuvent prendre connaissance du sens des conclusions du rapporteur public, en application de l’article R. 711-3. » ; 3° L’article R. 711-3 devient l’article R. 711-4 ; 4° Il est inséré un article R. 711-3 ainsi rédigé : « Art. R. 711-3. - Si le jugement de l’affaire doit intervenir après le prononcé de conclusions du rapporteur public, les parties ou leurs mandataires sont mis en mesure de connaître, avant la tenue de l’audience, le sens de ces conclusions sur l’affaire qui les concerne. » ; 5° L’article R. 712-1 est ainsi modifié : a) Après le quatrième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Si le jugement de l’affaire doit intervenir après le prononcé de conclusions du rapporteur public, les parties ou leurs mandataires sont mis en mesure de connaître, avant la tenue de l’audience, le sens de ces conclusions sur l’affaire qui les concerne. » ; b) L’avant-dernier alinéa est complété par la phrase suivante : « Il mentionne également les modalités selon lesquelles les parties ou leurs mandataires peuvent prendre connaissance du sens des conclusions du rapporteur public, en application de l’alinéa précédent. » ; 6° L’article R. 732-1 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Les parties ou leurs mandataires peuvent présenter de brèves observations orales après le prononcé des conclusions du rapporteur public. » ; 7° L’article R. 733-1 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Les avocats au Conseil d’Etat représentant les parties peuvent présenter de brèves observations orales après le prononcé des conclusions du rapporteur public. » Article 2 En savoir plus sur cet article...

A titre expérimental, et jusqu’au 31 décembre 2011, dans les tribunaux administratifs et cours administratives d’appel désignés par le vice-président du Conseil d’Etat, sur proposition des chefs des juridictions concernées, ou dans certaines des formations de jugement de ces juridictions désignées dans les mêmes conditions, les dispositions suivantes sont applicables, par dérogation aux premier et quatrième alinéas de l’article R. 732-1 du code de justice administrative : « Après le rapport qui est fait sur chaque affaire par un membre de la formation de jugement ou par le magistrat mentionné à l’article R. 222-13, le rapporteur public prononce ses conclusions lorsque le présent code l’impose. Les parties peuvent ensuite présenter, soit en personne, soit par un avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation, soit par un avocat, des observations orales à l’appui de leurs conclusions écrites. » Avant le 30 septembre 2011, les chefs des juridictions ainsi désignées adressent au vice-président du Conseil d’Etat un rapport faisant le bilan de cette expérimentation. Ce rapport est présenté au Conseil supérieur des tribunaux administratifs et des cours administratives d’appel qui donne son avis sur l’opportunité de la généraliser ou de l’abandonner. Article 3

Le présent décret entre en vigueur le premier jour du premier mois suivant celui de sa publication. Toutefois, les dispositions du 2° et du b du 5° de l’article 1er s’appliquent aux audiences et séances de jugement tenues à compter du premier jour du troisième mois suivant cette publication. Article 4

Le présent décret est applicable sur l’ensemble du territoire de la République. Article 5

La garde des sceaux, ministre de la justice, est chargée de l’exécution du présent décret, qui sera publié au Journal officiel de la République française.

Fait à Paris, le 7 janvier 2009.

François Fillon

Par le Premier ministre :

La garde des sceaux, ministre de la justice,

Rachida Dati


 

Dans cette rubrique :

Réforme de l’urbanisme en novembre au Parlement
Justice administrative. Réforme
Cour des comptes. D Migaud, premier Président
Carte judiciaire. Rejet des requêtes par le Coneil d’Etat
Carte judiciaire. Conseil d’Etat. Conclusions du rapporteur public
L’immigration choisie invalidée par le Conseil d’Etat
Mobilité dans la fonction publique. Loi adoptée.
Marchés publics : ordonnance sur les recours dans la commande publique
Concours et discrimination. Conseil d’Etat.
Délégation de service public. Règles de publicité
Rapport du Médiateur de la République
Fonction publique. Une Charte pour l’Egalité.
DALO : vers le blocage des tribunaux administratifs ?
Fonction publique : prime de fonctionnement et de résultats
Fichier Edvige non suspendu par le Conseil d’Etat
Impartialité des jurys de concours et d’examens
PPP. Loi promulguée.
Fonction publique : suite du rapport Silicani
Réforme de la fonction publique : ça va chauffer pas tard...
Conseil d’Etat : rejet recours pro OGM
Honneur et probité dans la fonction publique
Fonction publique / Sarkozy : du nouveau ? Vraiment ?
Activité de transport SNCF échappe à la compétence du Conseil d’Etat
Refus de protégér un fonctionaire victime de diffamation peut-être suspendu par référé
Droits des détenus renforcés (Conseil d’Etat)
Ecole et signes religieux. Turban Sikh.
L’état de santé d’un fonctionnaire ne saurait être un obstacle à sa promotion dans le grade
Fonction Publique : la mise à disposition (réforme)
Financement des écoles privées : nouveau recours devant le Conseil d’Etat
Fonction Publique : quelles valeurs pour quelles missions

                                     Plan du site | Accueil