Le  site droitpublic.net et les nouveaux articles à compter du 7 juillet 2017 migrent vers un nouveau site www.laconstitution.fr pour tirer profit d'un changement important de CSS.

Les anciens articles resteront sous l'ancienne mouture et pourront être recherchés via le moteur de recherche de droitpublic.net à travers les différentes rubriques ou à partir de la page recherche dédiée sur laconstitution.fr

Les nouveaux articles sont désormais accessibles sur laconstitution.fr. Fin de l'opération : décembre 2017.

A compter de cette date l'adresse www.droitpublic.net deviendra laconstitution.fr et bénéficiera d'une refonte complète, étudiée pour la mobilité et la lisibilité sur terminaux mobiles. Vous y retrouverez tous les articles principaux  publiés depuis 15 ans.


Le Premier ministre français témoin dans une affaire politico-industrielle.      
jeudi 21 décembre 2006

 

Le Premier ministre, Dominique de Villepin, est convoqué ce jeudi comme "simple témoin" dans l’affaire Clearstream par les deux juges d’instruction en charge de cette affaire. Mardi, il s’est dit très "heureux" de témoigner "dans un dossier où beaucoup de mensonges et de calomnies ont été portés" et dont il a "eu à souffrir au fil des dernières années". Le ministre de l’Intérieur, Nicolas Sarkozy, partie civile, a été entendu en mai. Le ministre de la Défense, Michèle Alliot-Marie, a témoigné mi-novembre. Jamais à ce jour, l’exécutif, dont un candidat déclaré à la présidentielle, n’avait été entendu à un tel niveau dans une affaire judiciaire.

Cette audition au pôle financier du tribunal de Paris, pour laquelle Dominique de Villepin ne sera pas assisté d’un avocat, devrait durer de longues heures. Il s’est dit plusieurs fois prêt, et même pressé, d’apporter son témoignage dénonçant des attaques "calomnieuses". "Nous souhaitons tous que la vérité puisse éclater et j’espère que mon témoignage pourra être utile à la justice", a-t-il dit la semaine dernière. Le Premier ministre a toujours démenti toute implication dans ce dossier et a fortiori toute tentative de déstabilisation de son rival Nicolas Sarkozy qui était visé dans les faux listings bancaires de l’organisme financier luxembourgeois Clearstream.

Ces faux listings envoyés anonymement à la justice mettaient en cause plusieurs personnalités pour avoir touché des pots-de-vin dans la vente de frégates à Taiwan en 1991. Depuis près de neuf mois qu’ils se consacrent quasi uniquement à cette affaire, les magistrats Jean-Marie d’Huy et Henri Pons ont souvent mis le Premier ministre au centre de leurs nombreux interrogatoires. Pourquoi a-t-il ainsi confié lors d’une réunion le 9 janvier 2004 au quai d’Orsay une enquête secrète au général Philippe Rondot, qui ne dépendait pas de son ministère et ce en présence de son ami Jean-Louis Gergorin, le "corbeau" dans cette affaire ?

Autres questions : pourquoi n’a-t-il pas prévenu Nicolas Sarkozy qu’il figurait sur ces listings ? Pourquoi n’a-t-il pas prévenu sa collègue Alliot-Marie tout comme le Premier ministre de l’époque, Jean-Pierre Raffarin, qu’il avait diligenté une enquête, puis une seconde auprès de la DST ? Pourquoi ne pas avoir saisi la justice ? Dominique de Villepin a maintes fois répété avoir seulement "agi dans le cadre" de ses fonctions de ministre des Affaires étrangères, puis de l’Intérieur. Le 28 avril, il affirmait qu’il n’avait "jamais" fait enquêter sur d’éventuels comptes occultes à l’étranger de Nicolas Sarkozy, tout en reconnaissant avoir demandé au général Rondot d’opérer des "vérifications".

Dès mai 2006, alors que des rumeurs de perquisitions à Matignon bruissaient, le principe d’une convocation du chef du gouvernement était évoqué avant de devenir incontournable tant son nom était cité, notamment dans les fameuses notes du général Rondot. Mais le doute a longtemps plané sur le statut qui lui serait accordé. Entendu comme témoin assisté voire mis en examen, Dominique de Villepin aurait peut-être été poussé à la démission. Le suspense a pris fin au début du mois. En choisissant celui de simple témoin, les juges ont signifié qu’ils ne disposaient pas d’éléments à charge contre le Premier ministre, suivant ainsi le parquet de Paris dépendant de la Chancellerie.



Découpage des circonscriptions. Comment ?
Peut-on dire que l’application des lois est lente ?
Qui compose le gouvernement Philippe II ?
Quelles sont les dispositions qui figurent dans le projet de loi de confiance dans l’action publique ?
Comment réformer intelligemment le fonctionnement du Parlement ?
Que sont les ordonnances de l’article 38 de la Constitution ?
Projet de loi pour la confiance dans notre vie démocratique. Quelles avancées ?
Comment et sur quels principes s’organise le travail gouvernemental ?
Constitutionnaliser l’IVG ?
Moralisation de la vie politique. Quelles propositions ?
Qui compose le gouvernement E. Philippe ?
Gouvernement de coalition, de cohabitation, d’ouverture. De quoi parle t-on ?
Emmanuel Macron, huitième Président élu de la Cinquième République
Finale présidentielle : Macron - Le Pen
Période de réserve électorale. Fin de la propagande électorale.
Attentat : peut-on reporter la présidentielle à cause du terrorisme ?
La France a-t-elle besoin d’une 6e République ?
Le vote blanc. Réalité et problématique
Les "petits" candidats. Présidentielle 2017
Présidentielle 2017. 11 candidats
Présidentielle 2017. Le calendrier
Application des lois. De vrais progrès.
On parle XVe législature ?
L’empêchement d’un candidat à l’élection présidentielle. Décryptage.
La transparence appliquée au membres du Conseil constitutionnel. Peut-être...
Elections : transparence et probité
L’ubérisation de la politique et la tentation du trop de démocratie dite "participative"
Confiance accordée au gouvernement Cazeneuve.
C. Lagarde. Cinquième procès devant la Cour de Justice de la République
Remaniement gouvernemental. Quinquennat. Et de trois !